По результатам одного разговора, визави Габен с 1Л, который придумал себе что-то, частично верное, но только частично. Всё объяснил с точки зрения ПЙ, абсолютно не учитывая другие факторы... И мои доводы отметал с великолепной аргументацией: "третья логика, что с неё взять?".
И вот тут я задумался, а как, собственно, это работает при суммировании систем. Предварительные наброски.
Если по ПЙ логика третья, но соционически - вторая донкихотская, в результате мы имеем сильный инструмент + "скептик", т.е. с обратной связью, не позволяющей впадать в непогрешимость суждений. Добавляем по ПЙ 2В, которая подтягивает 3Л к себе, т.е. логика может работать почти как вторая... получаем на стыке совсем не то, что просто по ПЙ.
Равно как и с эмоцией: активационная, т.е. слабая соционически, нуждающаяся в поддержке, к тому же из-за излишней эмоциональности часто влетал по болевой, + по ПЙ 2В подтягивает 1Э к себе и этим приглушает. Результат: большую часть времени я не особо эмоционален, хотя запаянный кипящий чайничек всё равно разрывает и меня периодически на эмоциях "несёт") А ещё мне неоднократно говорили, что по эмоциям и прочей невербалке меня сложно читать...