[halfhant]

Посмотрел "Джон Картер". Где-то услышал, что этот фильм снимали, чтобы с понтом переплюнуть "Аватар". Имхо - понт вышел гнилым и провален по полной. Как обычно, сценарий и книга - не более чем ооооочень дальние родственники, хотя конкретно в деталях утверждать не буду - слишком давно читал Берроуза. Впрочем, по моим ощущениям, "Джон Картер" все же хотя бы приблизительно рядом с первоисточником, в отличие от "Звездного Десанта".
Про сам фильм хорошего сказать особо нечего: рубилово на троечку, четырехрукие аборигены достаточно унылы как личности, и вообще, вся анимированная монстра наводит на мысль, что на дизайнерах все же слегка сэкономили. Сюжет сценария примитивен и логика "потому что гладиолус" - нормальное явление. Не буду сильно докапываться к тому, что ГГ мгновенно адаптировался психически, ибо америкосы в кино категорически стрессоустойчивы. Это мы уже проходили.
Дано: землянин оказывается на Марсе. Т.к. он военный - он крут. Т.к. на Марсе гравитация меньше - он весьма силён, в сравнении с аборигенами. Прыгнуть на три-пять метров вверх - нормально. Фиг с ним. Но не на сотню жеж... Причем еще и приземляясь с ювелирной точностью ровно куда хотел. (Хотя прекрасно видно по траекториям, что это подвесы. Причем мне сразу вспомнились старые китайские кунг-фу боевики, где иногда эти тросики были видны. Удручает.) Понятие импульса тоже никто не отменял, а потому если тобой сыграли в футбол недружелюбные жывотные размером со слона, и ты улетаешь в стенку - без бронескафа довольно сложно не получить никаких повреждений, но ГГ, видимо, тот самый цельнометаллический Терминатор... Ну ладно, хрен с ним. Ему все пофиг, он цельночугуниевыйЧак Норрис. Примем как аксиому. Но деффко-то нет! Деффко-то а-бо-ри-ген-ко!!! Неоднократно она падает вниз, но ее в полете стабильно перехватывает мессершмидт-Картер, причем с нехилой такой скоростью летящий. И, кстати говоря, перманентно успешно приземляющийся с живым грузом, непостижимо амортизируя ускорение этого самого груза, который (в основном) то самое деффко. И оно (деффко) страшноватое чутка, имхо... Продолжать про нестыковки и ляпы можно еще долго.
Понравившийся момент один - собака клёвая. Она милая и забавная. Вторую часть, когда она выйдет, смотреть не буду.

Ну и уж раз торкнуло меня про кой-чего из свежепросмотренного отписать, упомяну еще "Голодные игры". Хрень полная. "Королевская Битва", пендос-версия.
Имхо, общего у этих двух фильмов: смотреть больше одного раза не стОит (или даже ни разу?), но хотелось бы ограбить их костюмерную

Comments

[Маленький Тигр]

ууу, критик! а мне вот понравилось хотя, я уже давно фильмы серьёзно не смотрю - всё чаще угораю (ГГ может всё и вообще, это же КИНО!). и да, собак - прекрасен теперь вот всё хочу книжки почитать...

[halfhant]

В том же Аватаре всё было плюс-минус логично

[Маленький Тигр]

halfhant, да к чёрту логику - как там было красиво! особенно полёты в 3D!!!

[halfhant]

Эээ, ненененене девушка, Аватар ОДНОВРЕМЕННО захватывающе красив и достаточно логичен. А Картер - ни то, ни это. А еще я все-таки (глупо наверное) считаю, что если уж снимать фильм по книге, то нужно СНИМАТЬ ФИЛЬМ ПО КНИГЕ, а не снимать неведомую херню, которая имеет с первоисточником общего - название и имена ГГ. Вот Холмса наши сняли: фееричные актёры, роскошная игра и АБСОЛЮТНО узнаваемые сюжеты. И никакой компутерной графики

[Маленький Тигр]

halfhant, сравнил!!! сейчас дело не в том, чтоб по книге, а чтоб денег загрести!!! а то, что по книга - это типа ещё одна завлекалочка.
а с логикой у меня всегда туго, так что тут кому как больше нравится...

[halfhant]

Ну, бабло победит зло, козло и любое ололо. Это понятно. Но блевать-то все равно хочется!!!

[010477]

ДК еще не смотрел, но просто хотел отметить, что режиссер насколько я знаю, специально задействовал комп. эффекты по минимуму - это на тему прыжков в подвесе. Что касается логики, я собираясь посмотреть ДК специально перечитал частей 6 из одноименной серии Берроуза, так вот, уверяю тебя там с логикой ничуть не лучше. )))

[halfhant]

Миш, у Берроуза она хотя бы есть... хоть какая-то...
А зачем комп по минимуму использовать, если бОльшая часть фильма анимирована???