[halfhant]

Вот что любопытно мне: если человек с, кхм, компактным мозгом считает, что ты виноват, а ты смотришь на него как на идиота, потому что вот ничего подобного не ощущаешь - его это так бесит. Интересно, почему? Отсутствие ожидаемой реакции? Я ломаю ему шаблон? Или не так. Отсутствие состояния виноватости выводит его из себя. Или не так. Я знаю за себя, в чём мои проколы, но вот это нифига не по тем параметрам, по которым нужно этому, кхм, микроцефалу. (Дьявол в деталях, как обычно.) А он тупо недоумевает - как так? И даже допустить не может, что в моей системе координат всё совсем не так, как он думает. И машет своим болтом, считая, что чем больше орать, тем он круче... В торец бы двинул, но не та ситуация была. (Ну ничего, может ещё доведётся, ибо хочется ) Или это он так хочет чтобы его всерьёз воспринимали? Результат ровно обратный. Или тупо я нарвался на Драйзера-конфликтёра? Или это Гамлет, у которого скандал - норма жизни и "ойвсё" по половине поводов?
Человек с более развитым мозгом не агрится, а спокойно общается... а это чудо сводит всё на нет. Жаль.

@темы: буднезаписки

Comments

[alcr]

чокаво?

[010477]

Интересно было бы почитать более конкретное описание ситуации. По тому тексту, что ты написал выводы и даже рассуждения, невозможны ))

[Kelin]

Представляется мне эта картина примерно так:
- Ты мудак, потому что сделал хрень.
- Не, я не мудак и это не хрень.
- Да хрень же!
- Это не хрень, идиот!

Без подробностей про хрень, которая может и не быть хренью, широкой общественности сложно понять, кто мудак, а кто идиот.

И еще. Оппонент тебя, скорее всего, тоже считает "микроцефалом", совершенно симметрично. Ровно с той же обоснованностью.

[Дина_Мит]

Почему - полагаю, что самый простой ответ - потому что если он чувствует, что ты виноват, а ты смотринь на него как на идиота - это нескольно несимметричная и действительно оскорбительная реакция. Прикинь, ты бы считал его виноватым, а он вместо чтоб извиниться или как-то это обсуждать - игнорирует твое мнение в одностороннем порядке и к тебе как к идиоту относится... Я б на его месте тоже бесилась, не важно, прав он или нет по существу. Многовато высокомерия и презрения к другому в одном просте, так что подозреваю, задело сперва тебя и бесишься как раз ты, только в изощренной интеллектуальной форме.

[halfhant]

Kelin, пытаться решить вопрос в спокойных тонах - это одно. Даже если не разрулим - возможность второго-третьего заходов сохраняется. А вопить и истерить, пытаясь самоутвердиться (вероятно), зарубая на корню возможность конструктива - это совсем другое.
Так что тут процесс происходил так:
- Ваш вариант - не вариант. Масса гемора и никакого профита. Потому и потому. Есть другой вариант, почти без гемора, но с профитом всем. Решайте сами.
-Хорошо, давай разруливать (и начинается спокойное разруливание, которое в любом случае происходит мирно, но тут врывается ГГ).
-ААА!!! Ойвсё! Я дартаньян весь в белом, а ты - та банда пидарасов.
-Ок, проорался? Продолжаем.
-Нет!!! Я дартаньян, а ты...
{go to "ААА!!!...", repeat}

[halfhant]

010477, это не выводы, это просто выброс эмоций

[Kelin]

halfhant,
1. Тут важно, кто из участников лпр. Судя по всему - не ты.
2.

Ок, проорался? Продолжаем

вообще не метод конструктивного решения.

[halfhant]

Дина_Мит, двк как раз нормально разруливали, пока не случилось явления дартаньяна.
Kelin, 1)что такое "лпр"? 2) Или по еблищу выдать, или тоже орать, что ещё более неконструктивно. Или просто срезАть. Там других вариантов не было.

[Kelin]

halfhant, лпр - "лицо, принимающее решения". Варианты тут зависят от иерархии в данном деле. Проще говоря - если орал левый хмырь, то его можно просто нахрен послать. Если он тут главный - все иначе.
Ну и основное - стратегия поведения зависит от целей всех присутствующих. Это может быть чесание чсв, получение бабла за работу, получение какого-то продукта и т.д., вариантов ведро.

[Дина_Мит]

Почему - полагаю, что самый простой ответ - потому что если он чувствует, что ты виноват, а ты смотринь на него как на идиота - это нескольно несимметричная и действительно оскорбительная реакция. Прикинь, ты бы считал его виноватым, а он вместо чтоб извиниться или как-то это обсуждать - игнорирует твое мнение в одностороннем порядке и к тебе как к идиоту относится... Я б на его месте тоже бесилась, не важно, прав он или нет по существу. Многовато высокомерия и презрения к другому в одном просте, так что подозреваю, задело сперва тебя и бесишься как раз ты, только в изощренной интеллектуальной форме.